Deux métiers, une seule recherche
Live Transcribe est une app d’accessibilité. Elle écoute la pièce et met à l’écran, en direct, ce qui s’y dit, pour qu’une personne sourde ou malentendante puisse suivre une conversation. Elle est gratuite, elle est bâtie pour ça, et sur les appareils qui s’y prêtent elle sait travailler sans connexion.
LocalType fait tout autre chose. C’est un clavier : tu appuies sur une touche micro, tu dis une phrase volontairement, et elle devient du texte dans le champ où tu écrivais.
Le premier outil sert à comprendre les autres. Le second sert à produire ta propre écriture. Si c’est du premier que tu as besoin, aucun clavier ne le remplace, et ça passe avant tout le reste.
LocalType est un produit indépendant, sans lien avec Google ni avec l’équipe derrière cette app.
Ce que tu cherches, au juste
Trois questions tranchent tout de suite.
À qui est la parole ? Celle des autres, dans une pièce, sans qu’on l’ait demandée, appelle des sous-titres. La tienne, dite exprès dans un téléphone, appelle la dictée.
Veux-tu la lire ou l’envoyer ? Les sous-titres existent pour être lus au moment où ça se dit. La dictée existe pour produire du texte qui part quelque part.
Le micro est-il tourné vers toi ou vers la pièce ? Cette différence décide entièrement du problème technique, et c’est la raison pour laquelle les deux produits sont construits si différemment.
La plupart des gens qui arrivent ici depuis un moteur de recherche ont le second besoin et se sont tournés vers le premier outil parce que c’était l’app de transcription dont ils avaient entendu parler.
Pourquoi l’un ne peut pas remplacer l’autre
Ce n’est pas une distinction de brochure. Les deux résolvent des problèmes techniques différents.
Le sous-titrage est lointain, à plusieurs voix, et continu. Le micro capte une pièce, plusieurs personnes peuvent parler en même temps, personne n’articule pour une machine, et il faut tenir indéfiniment. C’est un problème réellement difficile et il demande un produit dessiné autour.
La dictée est proche, à une voix, et bornée. Une personne, près du téléphone, qui parle volontairement, par salves courtes. Beaucoup plus facile, et c’est exactement pour ça que ça tient confortablement sur un appareil.
Demande à un clavier de sous-titrer une réunion et il s’en tirera mal, parce que ce n’était pas le projet. Demande à une app de sous-titres d’écrire tes e-mails et tu passeras la journée à en recopier le texte.
Si tu veux produire du texte
Pour le lecteur qui voulait de la dictée et non des sous-titres, l’écart est pratique et non technique.
La valeur d’un clavier tient à l’absence d’étape de transfert. Les mots apparaissent là où ton curseur se trouvait déjà, dans l’app que tu utilisais, donc une réponse prend le temps de la dire. Avec n’importe quelle app de transcription séparée, même bonne, la boucle se termine par sélectionner, copier, changer d’app et coller.
LocalType fait tourner la reconnaissance sur l’appareil, à partir d’un modèle gardé dans un stockage privé que seule cette app peut atteindre. Le bénéfice pratique est le même qu’un mode hors ligne de sous-titrage, sauf qu’il vaut toujours et non sur les appareils compatibles dans les circonstances compatibles : aucune connexion n’intervient à aucun moment après le téléchargement du modèle.
L’app réclame un accès à internet pour un seul but, récupérer le modèle vocal que tu as choisi, et ne tend plus jamais la main vers l’extérieur ensuite. Rien n’a besoin d’être enregistré à ton nom. La publicité est absente, et aucun pistage ne tourne dans le produit. Aucune archive de ce que tu as dit n’est gardée où que ce soit, puisque le son devient du texte et que sa vie s’arrête là. Les données de l’app sont retenues à l’écart de la sauvegarde cloud d’Android exprès. Dans un champ de mot de passe, la touche micro n’est tout simplement pas proposée.
Sous le micro, c’est un clavier qui fait les choses ordinaires : correction automatique et suggestions de mot suivant tirées d’un dictionnaire accordé à ta langue, les dispositions attendues avec AZERTY en tête, un jeu d’émojis complet, et de quoi inscrire tes propres mots et ton jargon. Ces ajouts ne bougent pas du téléphone et servent de contexte au modèle vocal, si bien que les termes que tu emploies le plus finissent par arriver correctement écrits.
Là où sous-titres et dictée se rencontrent vraiment
Les gens qui se servent du sous-titrage pour suivre une conversation ont souvent aussi besoin de répondre, et répondre est un problème d’écriture et non d’écoute. Pour quiconque trouve la frappe lente ou pénible, la dictée du côté réponse s’accorde naturellement avec les sous-titres du côté écoute, et les deux ne se disputent pas la même place.
Cette combinaison, les sous-titres à l’entrée et la dictée à la sortie, est un arrangement courant et aucune des deux apps n’en veut à l’autre.
Ce que LocalType ne fera pas
La différence compte, sinon quelqu’un installe la mauvaise chose.
Il ne sous-titre pas les conversations, ne transcrit pas d’enregistrements, n’écoute pas en continu et ne produit pas de document. Le micro s’ouvre quand tu appuies sur la touche et se ferme quand tu t’arrêtes, et entre ces deux instants rien n’écoute.
Il ne gère pas plusieurs personnes qui parlent, et il n’est pas fait pour un micro posé au milieu d’une table.
Et ce n’est pas un logiciel d’accessibilité au sens où Live Transcribe en est un. Il n’a pas été éprouvé face aux lecteurs d’écran ni aux autres technologies d’assistance, et cette page ne prétend rien sur son comportement à côté d’elles.
Laquelle des deux il te faut
Si tu as besoin de suivre ce qui se dit autour de toi, prends l’outil bâti pour ça. Il est gratuit, il est conçu dans ce but, et nous ne lui disputons rien.
Si ce dont tu as besoin est d’écrire plus facilement sur un téléphone, avec ta propre voix, dans les apps dont tu te sers déjà, c’est le travail d’un clavier. Trois tailles de modèle, 60, 190 et 539 Mo, te laissent régler la vitesse contre la justesse, et dix-huit langues sortent d’un modèle multilingue reconnu depuis l’enregistrement. Sur l’appareil de test à 4 Go, l’option du milieu a mis 4,1 secondes à écrire 6,9 secondes de parole.
Deux métiers. Choisis d’après la voix dont il s’agit.
Si tu choisis pour quelqu’un d’autre
Les gens arrivent souvent à cette recherche pour un parent, un conjoint ou un collègue, ce qui rend la distinction ci-dessus plus difficile à appliquer, puisque tu devines la difficulté d’une autre personne.
La question à lui poser n’est pas quelle app elle veut. C’est de savoir si le problème survient quand les autres parlent ou quand elle-même essaie d’écrire. Ce sont deux frustrations différentes, et les gens décrivent les deux par « j’ai du mal avec mon téléphone ».
Si c’est la première, des sous-titres. Si c’est la seconde, un clavier avec dictée, et installe-le pour elle plutôt que de lui tendre une app : activer le clavier, télécharger un modèle en Wi-Fi, et ajouter les vingt noms qui lui servent le plus. Dix minutes de ça font la différence entre quelque chose qu’elle utilise et quelque chose qu’elle abandonne le premier soir.
Cette étape de mise en route vaut quel que soit celui des deux outils qui se révèle le bon. Aucun ne sert à rien s’il reste désinstallé derrière une recommandation que personne n’a suivie jusqu’au bout.