Ce que « hors ligne » doit vouloir dire pour compter
L’expression sert à deux choses entièrement différentes, et une seule est celle que tu cherches.
Certaines apps veulent dire que tes notes sont enregistrées sur l’appareil. Utile, mais cela ne dit rien de ta voix : l’audio peut très bien être envoyé, transcrit sur un serveur et renvoyé sous forme de texte, le résultat étant ensuite rangé en local. La question de la confidentialité n’est pas touchée, et l’app s’arrête à la seconde où tu perds le signal.
Ce que tu veux, c’est que la reconnaissance elle-même se passe sur l’appareil. Un fichier de modèle est posé sur ton téléphone, ta parole est traitée par lui, et le réseau n’intervient à aucun moment après le téléchargement initial.
Il existe un test de deux minutes qui tranche. Installe l’app, laisse-la finir le téléchargement du premier lancement, puis passe en mode avion avec le Wi-Fi coupé et dicte une phrase. Ou des mots apparaissent, ou il n’en apparaît pas. Rien d’autre n’a besoin d’être cru sur parole.
Les options qui tournent vraiment sur l’appareil
Les caractéristiques se lisent partout, et elles ne disent presque rien sur le lecteur à qui une app convient.
FUTO Voice Input s’adresse à celui qui a un clavier dont il ne se séparera pas. C’est un service de reconnaissance et non un clavier, donc il se glisse derrière ce que tu utilises déjà. Code ouvert, un paiement unique plutôt qu’un abonnement, aucun compte, et un projet avec un vrai passé sur ce principe.
Whisper IME s’adresse au bricoleur qui veut du gratuit et de l’inspectable, et qui écrit par salves courtes. Il y a une limite à la durée d’un enregistrement, ce qui le rend confortable pour des réponses et pénible pour des paragraphes.
Transcribro s’adresse à celui qui écrit en anglais, veut un code lisible et préfère ne pas installer depuis le magasin de Google. Il fournit un clavier et se propose aussi aux autres apps comme service de reconnaissance, donc on peut le brancher derrière des choses.
Gboard avec un pack de langue téléchargé s’adresse à celui qui ne veut pas faire un projet de tout ça. Il est déjà installé, et sur beaucoup d’appareils il est rapide. La réserve, c’est que rester en local dépend de ton téléphone, de ta langue et de ce qui est installé, donc c’est un mode et non une garantie.
LocalType s’adresse à celui qui écrit dans plusieurs langues et veut une chose finie : un clavier avec la dictée dedans, aucun chemin cloud nulle part dans l’app, et rien à assembler. Payant après un essai gratuit, et à code fermé.
Comment trancher pour de bon
Quatre questions décident, et elles valent la peine d’être tranchées avant de lire un autre tableau comparatif où que ce soit.
Écris-tu dans plus d’une langue ? Ça réduit la liste plus vite que n’importe quoi d’autre. Plusieurs options locales ne traitent que l’anglais, parce qu’un modèle multilingue est plus gros et qu’un petit projet choisit raisonnablement une langue et la fait bien. Si tu jongles entre des langues, ça en écarte la plupart.
As-tu besoin de lire le code ? Si oui, les options libres sont la réponse et rien d’autre ne rivalise. C’est une exigence réelle pour certaines personnes et il ne faut pas la discuter.
Veux-tu un clavier ou un composant ? Un service de dictée plus ton clavier actuel laisse ta frappe exactement comme elle est. Un clavier combiné veut dire une installation et un écran de réglages, et la dictée et le dictionnaire se connaissent. Aucune des deux formules n’est plus maligne que l’autre.
Quel âge a ton téléphone ? La reconnaissance locale est bornée par la mémoire. Un petit modèle sur un appareil fatigué bat un grand modèle qui rame et cale. Toute app qui ne te laisse pas choisir la taille choisit à ta place.
Où LocalType se situe sur ces quatre points
Il répond à la première question et à la troisième, et il perd sur la deuxième.
LocalType traite dix-huit langues avec un seul modèle multilingue et devine laquelle tu parles à partir de l’enregistrement plutôt que d’un menu, donc changer de langue entre deux messages ne te demande rien. Fixe-le sur une langue et la disposition, le dictionnaire et la dictée se déplacent ensemble.
C’est un clavier d’abord. Correction automatique et suggestions de mot suivant issues d’un dictionnaire accordé à ta langue, AZERTY là où c’est la norme nationale et QWERTY ou QWERTZ ailleurs, un jeu d’émojis complet, et tes propres noms de famille et ton jargon saisis à la main. Les mots que tu ajoutes ne quittent pas l’appareil et sont donnés au modèle vocal comme contexte, si bien que les noms que tu emploies vraiment finissent par sortir bien orthographiés.
Sur la quatrième question, il refuse de décider à ta place. Trois tailles de modèle sont livrées avec l’app, d’une version légère pensée pour les appareils à court de mémoire, à une option intermédiaire qui est la recommandation par défaut, jusqu’à une grande pour ceux qui préfèrent attendre un instant plutôt que corriger un mot ensuite. Les tailles sont 60, 190 et 539 Mo, et les chiffres derrière celle du milieu, sur un appareil de test à 4 Go de mémoire, donnaient 6,9 secondes de parole converties en 4,1 secondes.
Sur la deuxième question, il perd tout simplement. Le code n’est pas publié, et si c’est ton exigence, la liste plus haut t’a déjà donné de meilleures réponses.
Ce que le local t’apporte au-delà du signal
Fonctionner sans connexion est le titre, mais c’est un effet secondaire de quelque chose de plus utile.
Sans serveur dans l’histoire, il n’y a aucune inscription à faire et rien qui attache un clavier à une personne. La publicité est absente, donc rien de ce que tu dictes n’alimente un profil qui te suit partout. Aucun pistage ne tourne à l’intérieur du produit. Le fichier du modèle n’est lisible que par l’app qui s’en sert, les sauvegardes sautent les données de l’app par construction, et l’audio devient du texte puis disparaît, sans qu’aucune archive d’enregistrements soit gardée au passage. Les champs de mot de passe coupent le micro purement et simplement.
Le réseau est sollicité une seule fois, pour récupérer le modèle que tu as choisi, et plus jamais après.
Le piège de l’expression « mode hors ligne »
Avant d’installer quoi que ce soit, il y a un piège qui coûte plus cher qu’un mauvais comparatif.
Une app qui propose le hors ligne comme mode te dit quelque chose d’important : il existe un autre mode, et quelque chose décide dans lequel tu te trouves. Cette décision peut dépendre de ton appareil, de la langue que tu as choisie, de la bonne fin d’un téléchargement, ou d’un changement dans une future mise à jour que personne n’annonce.
Les modes conviennent très bien si la raison pour laquelle tu veux du hors ligne est un signal capricieux. Ils sont bien plus faibles si la raison est que tu préférerais que ta voix ne voyage pas, parce qu’alors tu comptes sur un réglage resté là où tu l’avais laissé.
Une app sans aucun chemin cloud ne peut pas avoir ce problème. C’est une différence de conception et non une promesse, et mieux vaut vérifier laquelle des deux on te propose avant de décider quoi que ce soit.
Lequel prendre, selon le cas
S’il te faut le code lisible et que tu écris en anglais, prends une des options libres. Si tu tiens à ton clavier actuel, associe-le à un service de dictée. Si ton téléphone est un modèle récent et que tu n’as jamais réfléchi à tout ça, les packs hors ligne intégrés sont déjà meilleurs que la plupart des gens l’imaginent.
Si tu écris dans plusieurs langues et que tu veux la dictée à l’intérieur d’un clavier que tu utiliserais de toute façon, sans l’assembler à partir de pièces, c’est l’espace pour lequel LocalType a été construit.