Dragon sur le bureau n’est pas Dragon Anywhere
Dragon est le nom qu’on reconnaît en dictée depuis des décennies, et les produits de bureau pour Windows et macOS font la reconnaissance sur la machine posée devant toi. C’est ce que la plupart des gens en retiennent.
Dragon Anywhere est le produit mobile, il existe sur Android, et il est bâti différemment : il travaille par une connexion, et il réclame un compte ainsi qu’un abonnement.
LocalType est un clavier Android où le modèle vocal réside sur l’appareil et fait la reconnaissance sur place, sans compte et sans rien transmettre.
LocalType est un produit indépendant, sans lien avec Nuance ni avec Microsoft.
Pourquoi la différence surprend
Parce que la réputation s’est construite sur le bureau.
Qui a utilisé Dragon sur un PC l’a appris comme un logiciel qui installait localement un gros moteur de reconnaissance, s’entraînait sur ta voix, et tournait sans avoir besoin des serveurs de qui que ce soit. Cette réputation est méritée et elle décrit encore les produits de bureau.
Arriver à la version mobile avec cette attente produit deux surprises : elle veut une connexion, et elle veut un abonnement avant de faire quoi que ce soit.
Ni l’une ni l’autre n’est déraisonnable pour un produit de ce genre. Ce n’est simplement pas ce que les gens croyaient obtenir.
Ce que chacun vise
Les deux visent des travaux différents, et la différence n’est pas de qualité.
Les produits professionnels de Dragon sont faits pour une dictée soutenue et structurée : longs documents, mise en forme dictée à voix haute, vocabulaires de commandes étendus, et versions spécialisées pour le juridique et le médical. C’est un outil sérieux pour les gens qui dictent des heures.
LocalType est fait pour l’écriture au téléphone : messages, e-mails, notes, formulaires, les cent choses courtes que tu taperais autrement au pouce. C’est un clavier, donc les mots vont droit dans l’app où tu te trouvais déjà.
Si ton métier consiste à dicter des rapports deux heures par jour avec des commandes de mise en forme parlées, un clavier n’est pas l’outil qu’il faut et cette page ne prétend pas le contraire.
Les trois différences pratiques
Où se passe la reconnaissance. Dragon Anywhere a besoin d’une connexion qui marche. LocalType fait tourner le modèle sur l’appareil et dicte hors ligne, donc un tunnel, un vol ou une portion de campagne ne changent rien. L’accès à internet est demandé pour un seul but, aller chercher le modèle que tu as choisi, et plus jamais ensuite.
S’il te faut un compte. Dragon Anywhere en exige un, avec un abonnement actif. LocalType n’a aucun compte, donc rien ne relie le clavier à une identité et il n’y a rien dont on puisse te déconnecter au mauvais moment.
Où atterrit le texte. Dragon Anywhere est une app dans laquelle tu dictes, et le document vit dedans. LocalType est le clavier, donc le texte apparaît dans le champ où tu tapais déjà, sans rien copier et sans toucher au presse-papiers.
Ce que Dragon fait et qu’un clavier ne peut pas faire
Les produits professionnels ont gagné leur réputation, et les raisons tiennent toujours.
Les commandes parlées. Mise en forme, navigation, correction et sélection à la voix, ce qui rend possibles des heures de travail documentaire sans les mains. La dictée de téléphone moderne n’a rien de tout ça, la nôtre comprise.
Les profils vocaux et l’adaptation. Une personnalisation au long cours pour une seule voix, qui paie après des mois d’usage intensif.
Les vocabulaires spécialisés. Des versions juridiques et médicales avec une terminologie qu’un modèle généraliste n’a jamais vue.
Des documents plutôt que des champs. Un environnement de travail pour produire du texte long et structuré, plutôt qu’une méthode de saisie pour poser des phrases dans les apps des autres.
Si l’un de ces points est ce dont tu as besoin, la réponse est un produit de dictée professionnel, et un clavier de téléphone n’en est pas un substitut.
Ce que LocalType propose à la place
La chose plus étroite est faite d’une manière qui convient à un téléphone.
La reconnaissance se passe sur l’appareil, à partir d’un fichier de modèle qu’aucune autre app ne peut ouvrir, sans le moindre chemin cloud dans le produit. Ce n’est pas un mode que tu actives, c’est la seule façon dont il marche.
Tu dimensionnes le moteur toi-même, ce qui est plus proche de la tradition du bureau que de la plupart des logiciels de téléphone. Les trois options occupent 60, 190 et 539 Mo, et l’échange est celui qu’on connaît : un modèle léger répond plus tôt, un modèle lourd se sort mieux d’un son ingrat. Le cas intermédiaire mesuré donnait 6,9 secondes de parole écrites en 4,1 secondes sur un téléphone de test à 4 Go.
Côté langues, c’est un modèle multilingue unique qui couvre dix-huit langues, déterminées depuis l’enregistrement plutôt que déclarées d’avance, donc rien ne doit être basculé entre deux messages. Elles ne sont pas également solides, parce que la matière derrière elles n’est pas également abondante.
Il n’y a rien à créer, ni compte ni profil. La publicité est absente, aucun pistage ne siège dans le produit, et aucune archive de ce que tu as dicté n’est retenue nulle part. La sauvegarde cloud d’Android se voit volontairement refuser les données de l’app, donc un appareil de remplacement démarre vierge. Amène le curseur dans un champ de mot de passe et la touche micro t’est retirée.
Les jours où tu ne dictes jamais, il doit quand même être un clavier, et il l’est : fautes rattrapées au fil de la frappe grâce à la correction automatique, mot suivant proposé, liste de mots accordée à la langue en cours, dispositions attendues par chaque pays, émojis triés avec les derniers choisis devant, et de la place pour les mots que tu ajoutes toi-même. Ceux-là partent vers le modèle vocal comme contexte en plus d’alimenter les suggestions de frappe, ce qui est ce qui ressemble le plus ici aux profils vocaux qui ont fait la renommée de la dictée de bureau. Pas une adaptation à ta voix, mais une adaptation à ton vocabulaire.
Ce que tu veux vraiment
Deux questions se cachent là-dedans, et elles sont loin l’une de l’autre.
Produis-tu des documents ou des messages ? Des documents, avec de la structure et de la mise en forme dites à voix haute, appellent un produit de dictée professionnel. Des messages, des notes et du courrier sur un téléphone appellent un clavier.
Faut-il que ça marche sans signal et sans compte ? Si oui, c’est le manque précis que LocalType comble, et c’est la raison pour laquelle la plupart des gens arrivent jusqu’ici.
Beaucoup de gens finissent par utiliser les deux, sur des machines différentes, pour des travaux différents. Il n’y a là aucune contradiction.
Si tu quittes une licence de bureau
Les gens cherchent parfois un remplaçant sur téléphone quand une licence de bureau expire ou qu’une machine part à la retraite, en espérant transporter la même façon de travailler sur un appareil de poche. Ce transfert ne marche pas vraiment, et mieux vaut le savoir avant d’essayer.
La méthode de bureau repose sur des commandes, de la mise en forme et une fenêtre de document. Rien de tout cela n’existe dans la dictée de téléphone moderne, chez aucun éditeur. Ce qui se transfère, c’est l’habitude de composer à voix haute en phrases complètes, la partie qui t’a demandé le plus de temps à apprendre et qui vaut plus que n’importe quelle fonction.
Si tu as encore besoin de la méthode professionnelle complète, garde-la sur un ordinateur. Si ce que tu en faisais la plupart des jours était d’écrire des messages et des notes courtes, un clavier couvre ça et ne te coûte rien en signal ni en installation.
Applique cette séparation à ta semaine réelle plutôt qu’au souvenir que tu as du logiciel. La plupart des gens découvrent que leur réponse a moins la forme de la dictée professionnelle qu’ils ne le pensaient.